Pre­mi­je­rov sa­vjet­nik Alek­san­dar Ti­čić na­ći će se na slo­bo­di 13. januara po­što mu ta­da is­ti­če rje­še­nje o pri­tvo­ru, a pred­sjed­nik po­li­tič­kog sa­vje­ta DPS-a Sve­to­zar Ma­ro­vić najverovatnije će na­pu­sti­ti spu­ški za­tvor 18. ja­nua­ra. Tužilaštvo do juče nije tražilo da se produži pritvor Tičiću. Ti­čić i Ma­ro­vić na­la­ze se iza re­še­ta­ka zbog sum­nje da su u po­slo­vi­ma ko­ji su vo­đe­ni u op­šti­ni Bu­dva sa sa­rad­ni­ci­ma ošte­ti­li bu­džet za ne­ko­li­ko de­se­ti­na mi­li­o­na eura. Prema saznanjima „Dana”, pritvor neće biti produžen ni Svetozaru Maroviću jer su svjedoci u istrazi saslušani pa je prestao da važi taj pritvorski osnov
Ti­či­ćev advo­kat Dra­go­ljub Đu­ka­no­vić ka­zao je ju­če za „Dan” da do kra­ja rad­nog vre­me­na tužilaštvo ni­je predložilo da nje­go­vom bra­nje­ni­ku bu­de pro­du­žen pri­tvor. Ti­či­ću pri­tvor is­ti­če sju­tra, a do­sa­da­šnja prak­sa su­da bi­la je da pred­log o pro­du­že­nju pri­tvo­ra do­bi­ja­ju dva da­na pri­je is­te­ka rje­še­nja, ka­ko bi su­di­je ima­le vre­me­na da od­lu­če o za­htje­vu, pa je oči­gled­no da tu­ži­la­štvo ne­će tra­ži­ti da Ti­čić osta­ne iza re­še­ta­ka.
Za­sad ne­ma pred­lo­ga ni za pro­du­že­nje pri­tvo­ra Ma­ro­vi­ću. Nje­mu je pri­tvor od­re­đen pre­vas­hod­no zbog opa­sno­sti od uti­ca­ja na svje­do­ke, a ka­ko su u do­sa­da­šnjem di­je­lu po­stup­ka svi oni da­li iz­ja­ve, oče­ku­je se da će se i pred­sjed­nik po­li­tič­kog sa­vje­ta DPS-a 18. ja­nu­a­ra, ka­da is­ti­če va­že­nje rje­še­nja o pri­tvo­ru, na­ći na slo­bo­di.
Eventualnu odluku o produženju ili ukidanju pritvora, bez obzira da li je to Tužilaštvo predložilo ili ne, može donijeti i Vrhovni sud do 13. januara.
Ti­čić je uhap­šen sre­di­nom av­gu­sta pro­šle go­di­ne zbog sum­nje da je u po­slo­vi­ma iz­grad­nje kon­cert­nog pla­toa u mje­stu Jaz i objek­ta TQ Pla­za ošte­tio bu­džet op­šti­ne za oko 10 mi­li­o­na. Ma­ro­vić je li­šen slo­bo­de pri­je mje­sec da­na zbog sum­nje da je, po­red uče­šća u po­me­nu­tim po­slo­vi­ma, op­štin­ski bu­džet oja­dio i pri­li­kom pro­da­je ze­mlji­šta u mje­stu Pri­je­vor iz­nad Ja­za.
Istog da­na ka­da je Ti­čić li­šen slo­bo­de, uhap­še­no je još 12 oso­ba. Me­đu nji­ma je bi­la i Ma­ro­vi­će­va kćer­ka Mi­le­na Ma­ro­vić Bog­da­no­vić, ko­ja je na­kon sa­slu­ša­nja pred nad­le­žnim pu­šte­na da se bra­ni sa slo­bo­de.
U pri­tvo­ru su osta­li biv­ši pred­sjed­nik op­šti­ne Bu­dva La­zar Ra­đe­no­vić, ne­ka­da­šnji pot­pred­sjed­nik Dra­gan Ma­ro­vić i di­rek­tor bu­dvan­skog Vo­do­vo­da i ne­ka­da­šnji pot­pred­sjed­nik op­šti­ne Mi­len­ko Me­di­go­vić.
U is­toj ak­ci­ji uhap­šen je i ne­ka­da­šnji gra­do­na­čel­nik Bu­dve Raj­ko Ku­lja­ča, ko­ji je na­kon to­ga do­bio sta­tus svje­do­ka sa­rad­ni­ka i pu­šten je na slo­bo­du.
Op­tu­že­ni se sum­nji­če da su u ,slu­ča­ju „Jaz“ ošte­ti­li Bu­dvu za 2.100.000 eura u ko­rist fir­me „Gu­gi ko­merc”, a u slu­ča­ju „TQ Pla­za” za sko­ro osam mi­li­o­na eura, i to ta­ko što su se od­re­kli ugo­vo­re­nog po­slov­nog pro­sto­ra u tom objek­tu u ko­rist „Trejd ju­ni­ka”, a za­uz­vrat uze­li par­king pro­stor znat­no ni­že vri­jed­no­sti. Pla­to na Ja­zu sa­gra­đen je po­čet­kom 2007. go­di­ne, uoči kon­cer­ta mu­zič­ke zvi­je­zde Ma­do­ne. Ta­da je mi­mo za­kon­skih pro­ce­du­ra i bez ten­de­ra taj po­sao do­di­je­ljen pri­vat­noj bu­dvan­skoj fir­mi “Gu­gi ko­merc”, či­ji je vla­snik Bra­ni­slav Sa­vić.
Ma­ro­vić je uhap­šen po na­lo­gu spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca zbog po­sto­ja­nja osno­va­ne sum­nje da je iz­vr­šio pro­du­že­no kri­vič­no dje­lo zlo­u­po­tre­ba slu­žbe­nog po­lo­ža­ja pu­tem pod­stre­ka­va­nja iz­vr­še­nog na or­ga­ni­zo­van na­čin. On je na sa­slu­ša­nju u tu­ži­la­štvu ne­gi­rao kri­vi­cu, tvr­de­ći da u spor­nom pe­ri­o­du ni­je oba­vljao funk­ci­ju ko­ju je mo­gao zlo­u­po­tri­je­bi­ti pri­li­kom pro­da­je ze­mlji­šta u Pri­je­vo­ru. Ne­du­go na­kon to­ga, nje­gov sin Mi­loš je sa Spe­ci­jal­nim dr­žav­nim tu­ži­la­štvom sklo­pio spo­ra­zum o pri­zna­nju kri­vi­ce. Pre­ma tom do­go­vo­ru, ko­ji na­red­nih da­na tre­ba da po­tvr­di Vi­ši sud u Pod­go­ri­ci, mla­đi Ma­ro­vić će pla­ti­ti 380.000 eura i od­slu­ži­ti ka­znu od go­di­nu da­na za­tvo­ra zbog ne­za­ko­ni­tih rad­nji ko­je je pred­u­zi­mao.
M.V.P.


Iz­bje­gao od­go­vor

Upi­tan da li će tra­ži­ti pro­du­že­nje pri­tvo­ra Sve­to­za­ru Ma­ro­vi­ću, Kat­nić je po­ja­snio da je to po­seb­na mje­ra ko­ju sud od­re­đu­je ka­da je to po­treb­no ra­di ne­sme­ta­nog vo­đe­nja kri­vič­nog po­stup­ka.
–Ta­mo gdje pre­sta­nu raz­lo­zi za pri­tvor, mi ne­ma­mo raz­lo­ga da pred­la­že­mo pri­tvor ni­ti da od­re­đu­je­mo du­že za­dr­ža­nje –ka­zao je Kat­nić to­kom go­sto­va­nja na TV Atlas.


Su­sret s mi­tro­po­li­tom od­lo­žio do iz­la­ska iz zatvora

U na­di da će se ubr­zo vi­dje­ti van spu­škog za­tvo­ra, pred­sjed­nik po­li­tič­kog sa­vje­ta DPS- a Sve­to­zar Ma­ro­vić od­u­stao je od za­htje­va da ga u is­tra­žnom za­tvo­ru po­sje­ti mi­tro­po­lit cr­no­gor­sko-pri­mor­ski Am­fi­lo­hi­je. Ma­ro­vi­ćev advo­kat Zdrav­ko Be­go­vić ka­zao je za „Dan” da mu je kli­jent re­kao da ne pre­da­je za­htjev za tu po­sje­tu. Okri­vlje­ni funk­ci­o­ner DPS-a ka­zao je da oče­ku­je da će se usko­ro sre­sti sa mi­tro­po­li­tom u bo­ljim okol­no­sti­ma.
–Ju­če sam bio u po­sje­ti kod Ma­ro­vi­ća. Raz­go­va­ra­li smo i re­kao mi je da je imao že­lju da kao vjer­nik po­raz­go­va­ra sa Amfilohijem. Ipak, uz du­žno po­što­va­nje pre­ma mi­tro­po­li­tu, od­lu­čio je da ne pre­da­je­mo za­htjev da ga po­sje­ti sa­da. Ma­ro­vić se na­da da će se usko­ro vi­dje­ti s njim u dru­ga­či­jim, mno­go bo­ljim okol­no­sti­ma – ka­zao je Be­go­vić.

Iz Katnićevog odgovora može se zaključiti da tužilaštvo najvjerovatnije neće predlagati produženje pritvora.